安徽时时彩快3开奖号
您的位置 首页 健康生活

食品与健康:到底该不该多吃红肉?

Red meat

你可能已经很熟悉红肉影响人体健康的各种理论,但近日一项研究却因相反结论引起争议。据BBC健康与科学事务编辑詹姆斯·加拉格(James Gallagher)报道,这项研究指出,对大多数人而言,减少香肠、肉末、牛排或各种红肉及加工肉的摄入恐怕是浪费时间。

研究还称,大多数主流机构对红肉的研究证据不充分,而红肉对人体健康的威胁较小。

有一些专?#39029;?#36190;这份研究“严谨?#20445;?#20294;其他研究人员表示,这种具有“危险误导性的”研究可能会让公众面临风险。

什?#35789;?#32418;肉或加工肉?

红肉包括牛肉、羊肉、猪肉、牛仔肉和鹿肉。鸡肉、鸭肉及禽类野味不属于红肉。

加工肉是指经过处理以延长其保质期或改变口味的肉,主要加工方法有熏制、腌制或添?#21451;位?#38450;腐剂。

纯肉碎并不算加工肉,但培根、香肠、热狗、腌制肉肠、粗盐腌牛肉、肉酱及火腿都是加工肉。

它们对健康有害吗?

这两种肉带来的主要隐?#21450;?#25324;肠癌。

世界卫生组织的国际癌症研究机构曾表示,加工肉的确会导致癌症,这一说法当时在全世界引起轰动。

该机构还称,红肉“可能致癌?#20445;?#20294;当时证据有限。

仅在英国,每年就有约5400例肠癌病例被认为与加工肉有关。还有说法称这些肉可能与心脏健康及2型糖尿病有关。

目前的科学共识为,食用大?#31354;?#31867;肉食对健康有害。

紅肉的風險

數據比較

  • 21%的腸癌是?#26441;?#24037;肉或紅肉引起的
  • 86%的肺癌是由煙草引起的
  • 19%的癌症是由煙草引起的,同時
  • 3%的癌症?#26441;t肉或加工肉引起

資料出處: Cancer Research UK

这份研究说了什么?

参与这份研?#24247;?#24037;作人员来?#32422;?#25343;大戴尔?#28010;?#22823;学(Dalhousie University)及麦克马斯特大学(McMaster University),他们重新审视了其他研?#31354;?#20043;前使用过的证据。

他们的发现被发表在《内科医学年鉴?#32602;ˋnnals of Internal Medicine)上,其中指出,如果1000人?#24656;?#20943;少三份红肉或加工肉,分别坚持以下时间,则情况如下所示:

  • 一生,则因癌症死亡的情况会减少七例
  • 11年,则因心脏疾病去世的情况会减少四例

如果1000人能够?#24656;?#20943;少三份不同肉类摄入情况坚?#21046;?#24180;,则情况如下:

  • 红肉,则患2型糖尿病的情况会减少六例
  • 加工肉,则患2型糖尿病的情况会减少十二例

这份报告显示食用这些肉的风险与前人研究大致相似,但他们对风险的解释却截然不同。

参与这份报告的研究人员称:

  • 风险不是太大
  • 证据过于薄弱,导致他们无法确定是否真正存在风险

“对大多数人(并非所有人)来?#25285;?#27491;确的选择应该是继续食用肉类,”研?#31354;?#20043;一、副教授布拉德利·约翰斯顿(Bradley Johnston)告诉BBC。

“我们并不是说没有风险,而是只有很少确定的证据表明,减少红肉摄入会减少非常小部分的癌症或其他健康问题。”

Woman cooking bacon

 

这份研究评价如?#21361;?/h2>

这份报告的研究方法得到了统计学家的广泛支持。

英国公开大学应用统计学名誉教授凯文·麦康威(Kevin McConway)称这是一份“极其全面的研究?#34180;?/p>

剑桥大学教授大卫·斯皮格哈尔特(David Spiegelhalter)称,这份研究“严谨甚至无情?#34180;?#20182;?#25285;?#36825;项研究没有发现有利证据证明减少肉的消?#35759;?#20581;康有益,“事实上它没有发现任何充分的证据。”

结论如?#21361;?/h2>

这份研究可以说是很不受欢迎,许多?#30340;?#20154;士不赞同参与研究人员对他们有关发现的解读。

英格兰公共卫生官员告诉BBC,他们无意审视此前他们发出的针对限制肉类摄取?#24247;?#24314;议。

牛津大学的马克·斯普?#33268;∕arco Springmann)博士称,这份研究给出的建议具有“危险的误导性?#20445;?#26159;在“贬低科学证据?#34180;?/p>

世界癌症研究基金会的乔塔·米特鲁博士(Giota Mitrou)?#25285;?#22914;果公众凭此认为,他们可以尽情所欲地吃肉,那他们就错了,而这种认知还可能?#26500;?#20247;面临危险。

剑桥大学教授尼塔·福罗希(Nita Forouhi)对此称,“对于2型糖尿病等常见疾病,从人口与国家层面?#32431;矗?#36825;种结果并非微不足道。”

这项研究显示,如果1000人?#24656;?#20943;少三份加工肉摄取量,坚持超过10年,则这些人中2型糖尿病的情况会减少12例。

Woman eating a burger

 

为什么证据如此不足?

这就是营养学研?#24247;南质怠?#20320;不能把研究对象关一辈子,也不能为?#25628;?#31350;不同食物对健康的影响而?#24656;?#21890;他们吃东西,所以研究人员可以依?#24247;?#21482;有不完美的研究。

目前这一领域共有两种科学研究:

  • 观察研究
  • 随机对照试验

观察性研究可以让人追踪大量人群数十年间的生活,记录他们的行为方式并观察他们的健康?#32431;觥?#20294;要从不同食物中区别某一种食物的作用?#35759;?#24456;大。

随机试验为研究对象设置不同的饮食方?#21073;?#20294;他们不会永?#37117;?#25345;这种生活,而研究人员需要在癌症或心脏病等疾病出现前对这些研究对象追踪数年。

福罗希称,“科学界需要承认,与药物不同的是,对特定食物干预进行临床试验并长期随访直到对象患病或死亡的方法是不可行的。”

我们的数据世界并不完善,而且短时间内这种情况不会发生改变。

这些发现有什么用?

目前大多数科学界人士都认为人类需要减少红肉及加工肉的消费。

这项分析与其他分析?#24247;?#30340;风险类似,而且这份报告研?#31354;?#25351;出,“我们并不是说没有风险?#34180;?/p>

但减少红肉摄取是否会对所有人有用?要回答这个问题十分困?#36873;?/p>

?#28909;?#22312;英国,每100个人中大约就有6个人在生活中的某个时候患上肠癌。

如果他们每个人每天都摄取额外50?#25628;?#32905;,那么这个数字将提高到每100人中有7人。

但是没有人可以回答的是,你是否会成为第7个人。

人类应该吃多少红肉?

英国国民医疗保健服务(National Health Service, NHS)建议,每天摄入超过90克红肉或加工肉的人平均每天应该将摄取量减少到70克。

图表

“有证据表明,全球吃红肉和加工肉的人应该限制摄入量,”英格兰公共卫生部官员路易斯·利维(Louis Levy)表示。

“尽管它可以成为健康饮食的一部分,但食用过多会增加患肠癌的风险。”

少肉并非只为健康

肉只是饮食的一个方面。此前有研究表明,蔬菜可以对健康产生重大影响。

而健康问题也只是评估肉类摄取?#24247;?#19968;个原因。

最近?#25913;?#26469;,少肉或戒肉,从弹性饮食到素食主义,减少肉的摄取?#24247;?#29983;活方式越来越流?#23567;?/p>

但其中原因既包括健康问题,也包括环境问题?#25237;?#29289;福利问题。

尽管世界各地的耕作方式差异很大,但牛肉和羊肉的温?#31227;?#20307;排放量确?#21040;?#39640;。

图表

已经有人尝试改善这些问题,提出“地球健康饮食法?#34180;?#36825;种方式建议摄取的蛋?#23383;视?#35813;来?#32422;?#26524;?#25237;?#31867;,而不是肉类。

@BBC

关于作者: umessage

?#35753;?#25991;章

发表评论

电子邮件地址不会?#36824;?#24320;。 必填项已用*标注

安徽时时彩快3开奖号
篮球指数即时指数 雷速体育在线比分 加盟股票配资 nba比分与粗 足球即时赔率足球直插 福彩黑龙江22选5开奖号码 贵州十一选五走势图 极速十一选五 qq麻将技巧智慧宝典 四川麻将麻将胡了下载安装